Добрый день! С почином как говорится! Эксперимент в виде реалити шоу в прямом эфире и в правду амбициозный, но лишь бы дотянуть до финиша. Я без негатива, просто будут ли живы эти проп фирмы на то время, прикрыться могут легко. Кстати да, согласен, МТ4 пора уже в топку по тихонечку закидывать, для направления современной алгоритмической торговли уже староват.
УСПЕХОВ!

Вот это уже интересный момент, согласен, имеет место быть. По инерции можно захватить по более профит, при чем с сокращением дистанции по интереснее будет.

Добрый день! Да, можно, прикольно будет если дадите название с частью моего ника ZERNO, ну это так) по вашему желанию. А вообще выражаю RESPECT за проявленную тактичность, хотя тема и в свободном доступе. Раскачивайте тему на ваше усмотрение, желаю успехов!

Да, по любому мартины, усреднения и т.д. делают ТС агрессивной, рискованной для баланса на счете. С этим ни кто спорить не будет, данная тема перетерта уже многими умами как в теории так и на практике. Но если говорить как есть, то мы всегда рискуем на рынке, всё как ранее и говорил зависит от нашей жадности или материальных возможностей. А так рад что вы понимаете мою логику, да и в целом то что имею ввиду в своих ответах на ваши вопросы. ТС на реализацию закинул больше для эксперимента, на общее обозрение соответственно, об этом писал в самом начале. По этому коллеги крутите, тестируйте ТС на разных инструментах, делитесь результатами и настройками.
Всем желаю только успехов!

Конечно не кажется! Под каждый алгоритм, систему, должен быть соответствующий капитал, РМ и ММ. Скальпинг, среднесрок, долгосрок, всё это разные виды торговли, разные цели и в целом возможности. Соответственно размер депо и риск менеджмент будет разным. Я понимаю на что вы намекаете, по этому отвечаю, да, может какая либо ТС показывать подобное с неограниченным плечом. Здесь есть нюанс все таки, НЕ любая ТС будет показывать такой результат. Именно наиболее продуманная ТС в плане логики и которая действительно будет надежной и эффективной в плане качественных сигналов. Мы практически все торгуем закономерности и вероятность их отработки, стараемся перетянуть вероятность на свою сторону. И чем больше вероятность отработки сигналов в плюс, тем менее рискованная ТС. У каждого свой взгляд на рынок, свои возможности и цели. Я стараюсь реализовать то что мне понятно и удобно. Надеюсь вы согласны что всё на рынке во много зависит от жадности? Допустим при мартине если начальный объем в сделке делать не 0,1 а 0,01 то живучесть депо в разы вырастает, но при этом доходность страдает. В данном случае нужно просто определиться с желаемой доходностью, т.е. сколько за год хочется заработать, к примеру 1.000.000$ или 100.000$. Из предварительных тестов ТС показывает, что 10.000$ алгоритм удерживает на плаву. При этом потенциальная, возможная доходность приемлемая. Это конечно все только бэктесты и т.д., на реальном рынке расклад может быть другим, но в целом ТС в перспективе имеет место быть. Всё индивидуально в инвестициях, каждый разруливает свой кошелек по разному. Кстати, данная ТС получилась гибкая и простая в плане логики, но при этом без заморочек и прочих сложностей.
Данный алгоритм еще сыроват, нужна еще чуток доработка, об этом чуть выше уже писал.

Нет, это не выбор режима трен/контр тренд, я написал в предыдущем посте чуть выше, что для этого есть разные версии. По поводу параметра «0 — hi lo 1 — cl оp» есть объяснение в ТЗ в начале заявки на реализацию, почитайте, всё поймете. Коротко, это выбор подсчета среднего значения диапазона свечей перед импульсом. А вообще если пошагово ознакомиться с комментариями с самого начала, то многое сразу станет понятным.

Посмотрел, покрутил, открытие согласно логики, теперь в сторону импульса. После нескольких бэктестов и далее оптимизации примерно 50% параметров, на периоде более трёх лет, получен промежуточный результат:




Результат на текущей версии уже лучше, есть куда расти, полная оптимизация покажет что к чему. Уточняю, выше первая версия это контр вход, текущая версия это уже по тренду, т.е. согласно начальной логики в ТЗ. В целом есть еще пару мыслей как улучшить статистику добавив пару параметров, но это потом, после тестов реализованной ТС.
Андрей еще раз спасибо!

Премного благодарен! Спасибо за труд! Будем тестировать, посмотрим что теперь будет выдавать алгоритм.

И так, что имеем на текущий момент. Хочу отметить сразу, логика в текущей версии перевернута, выше в переписке есть расклад. Надеюсь на то что Андрей(АМ2) поимеет ввиду выше изложенные моменты и поправит их. Если коротко то сейчас торгуется контр тренд, против импульса. По ранее изложенной логике нужен вход по тренду, т.е. в сторону импульса. А так после нескольких бэктестов и далее оптимизации примерно 50% параметров, на периоде более трёх лет, получен такой результат:

Выявил еще принципиальный момент, сделки открываются наоборот, выше схематичный пример в ТЗ логика вроде бы понятна, но еще скидываю скрин дополнительный как есть сейчас и как нужно быть. Будьте добры, поправьте пожалуйста:



Имя для возможной новой версии то же если можно чуток изменить нужно, все таки логика другая.

.

Да...., не по алгоритму сделки открываются, должна быть покупка после импульсной свечи.

На текущее время заметил интерес к алгоритму, соответственно предлагаю вам уважаемые участники, вносить свою лепту. Тестируйте, пишите о возможных багах или каких либо нюансах выявленных в работе алгоритма. Выше схематично алгоритм описан, настройки то же. Только желательно пишите с примерами, скринами по сути моментов, так более понятно будет о чем идет речь. Будет так же интересно посмотреть на ваши результаты тестов, с оптимизацией и полученными настройками для параметров. Я сам только еще начал тест, посмотрим что дальше будет, но логика в целом простейшая, не сложная для понимания.
Всем успехов!

По факту первых тестов, в целом пока всё крутится, тестирую текущий вариант. Но есть просьба большая, всё таки если можно, то доработайте пожалуйста два параметра? Данные параметры играют значимую роль в ТС, по этому как говорится для полного фарша нужны для полноценной работы и оптимизации. Ниже отметил о чем речь, ранее в ТЗ эти моменты прописывал.

Всё имеет место быть, но вы правильно сразу написали, т.е. по вашему опыту. Много факторов которые играют не малую роль в алгоритмах касаемо усреднений сетками. Первое, грамотный алгоритм, т.е. логика и сам сигнал. Второе, капитал, баланс счета должен быть серьезным.

Приветствую, есть такое дело, вариант близкий по теме. Но у меня больше вход сейчас по логике агрессивный, а через пинбар это больше локальная разворотная точка, всё еще зависит на каком ТФ этот пин бар, может быть и разворот более сильный. Так же добавлю, пинбар должен быть качественным по структуре, для этого нужно реализовать свой авторский индикатор. В интернете такие индикаторы есть, но логика чужая да и порою идентификация пинбаров плохая, шума много отмечается. Индикатор для поиска пинбаров можно запилить, были бы желающие программисты, а так логика есть достойная внимания. Всё еще впереди, идей много, главное опыт есть в торговле, остальное приложится.
Спасибо за участие!

Приветствую, в принципе на схеме выше ответ есть на этот вопрос, посмотрите внимательно. А так да, естественно в сторону волатильной свечи, торгуется импульс. Смысл простой, выход из проторговки, бросаем маркет по ходу движения. Можно делать вход и на откате лимитником(классика), но это уже другой расклад, пока простенький реализован.

Добрый день! Благодарю за отклик на мою просьбу, оперативно, без лишних слов. Спасибо большое за проделанную работу и постоянный вклад на форуме! Теперь наступает фаза тестирования реализованного алгоритма, обязательно отпишусь по результату.

Крутнул пару раз на досуге, период с начала 21-го года, БЕЗ оптимизации, значения в параметрах на чуйке воткнул. Получилось не плохо, с оптимизацией наверное по лучше будет стата.

Классика! Всё простое бывает гениальным

Приветствую! Вот это уже интересно, результатами поделитесь пожалуйста, если конечно не затруднит. По вашим словам можно понимать что уже протестировали ТС, по ходу достойная внимания получилась.